韓麗珠結束撰寫明報專欄

相關報導

• 香港作家韓麗珠結束撰寫明報專欄 稱近日因文章題材敏感被退稿
  經濟日報 · 2026-09-11
  顯示 AI 結構化摘要 (預覽)

  香港作家韓麗珠於2023年10月10日在臉書宣布結束在《明報》撰寫長達7年的專欄。她表示，近期兩度因文章題材敏感遭編輯退稿，其中一篇原定於11日刊登、題為「覺察」的文章，因末段提及香港獨立書店店... [閱讀完整報導](https://money.udn.com/money/story/6721/9748434?from=edn_newestlist_rank)
  顯示 AI 報導分析

  ### 報導分析報告 **1. 主要立場** 本報導採取「客觀陳述」的立場。報導的核心在於轉述作家韓麗珠在社交媒體上的發文，詳細記錄其結束專欄的過程與心路歷程。報導並未對明報的審查行為或韓麗珠的決定做出直接的價值判斷，而是將發言權完全交給當事人。 **2. 潛在偏見分析** * **引述片面性：** 報導呈現的是單方面（韓麗珠）的視角。文中詳細引用了韓麗珠對退稿過程的描述及其對社會現況的看法，但**缺乏明報編輯部或該媒體方的回應**。由於未採訪對方的立場，導致讀者僅能從韓麗珠的敘述中得知「敏感題材」與「壓力」的具體情況。 * **用詞分析：** 報導用詞中立，主要使用「表示」、「稱」、「指」等客觀動詞。然而，由於大量引用韓麗珠感性的原話（如「對痛苦視而不見」、「紅線的想像」），使得報導在客觀陳述下，仍帶有強烈的個體主觀色彩。 **3. 情緒語氣** * **整體語氣：** 平實且克制。 * **內在情緒：** 雖然報導本身語氣中立，但因引述內容涉及「壓力」、「恐懼」、「人心惶惶」等詞彙，使得整篇報導籠罩在一種壓抑且憂慮的氛圍中。 **4. 可改善部分** * **增加多方採訪：** 為了達到更高的新聞完整性，記者應嘗試聯繫「明報」編輯部，詢問其對此次退稿事件的看法或對審查制度的說明，以平衡報導視角。 * **提供背景脈絡：** 報導提及「獨立書店店員接連被捕」等事件，若能簡短提供相關事件的背景資訊，能讓不熟悉香港時政的讀者更清楚為何該題材被定義為「敏感」。 * **區分事實與評論：** 雖然是轉述發文，但可更明確地將「退稿的事實」與「韓麗珠對寫作意義的評論」區分開來，以強化報導的分析深度。