川普威脅加拿大若與中國簽協定課100%關稅

相關報導

• 川普嗆：加拿大若與中國簽自貿協定　將祭100％關稅
  ETtoday新聞雲 · 2026-01-25
  顯示 AI 結構化摘要 (預覽)

  美國總統川普於24日於Truth Social發文，警告若加拿大與中國簽署貿易協議，所有進入美國的加拿大商品將立即徵收100%關稅。加拿大官員回應，並未推動與中國的自由貿易協定，僅達成部分關稅解... [閱讀完整報導](https://www.ettoday.net/news/20260125/3107066.htm)
  顯示 AI 報導分析

  **報導分析** **主要立場** - 報導以川普對加拿大與中國可能簽署貿易協定的威脅為核心，呈現美國側的強硬立場。 - 同時報導加拿大官員的回應，強調其並未推動自由貿易協定，並指出已就部分關稅問題達成協議。 - 文章在描述加拿大官員行動時較為中立，未對其外交策略作出評價。 **潛在偏見** - **用詞選擇**：使用「徹底生吞活剝」「被宰割」等強烈形容詞，可能加劇對加拿大的負面印象。 - **片面引用**：主要引用川普的社群媒體發文，未提供加拿大或第三方對此威脅的具體評估或數據。 - **缺乏背景**：未說明美國對中國的整體貿易政策背景，可能讓讀者誤以為川普的威脅是孤立事件。 - **重複性**：多次提及川普稱呼加拿大總理為「州長」等細節，雖有趣但對報導主題貢獻有限。 **情緒語氣** - 文章整體語氣偏向報導性，使用「揚言」「警告」「威脅」等詞彙帶有一定負面情緒。 - 對川普的言論採用直接引用，未加以中立化或減弱語氣。 - 對加拿大官員的回應則較為平衡，使用「回應」「澄清」等中性語句。 **可改善之處** 1. **平衡引用**：加入加拿大官員或國際專家的評論，提供多角度看法。 2. **背景說明**：簡述美國對中國的貿易政策歷史，說明川普威脅的可能動機。 3. **語言中性化**：將「徹底生吞活剝」等極端形容詞改為「嚴重影響」或「可能造成重大影響」。 4. **數據佐證**：若有相關貿易數據或關稅影響估算，應加入以提升說服力。 5. **減少重複**：刪除多餘的細節（如川普稱呼加拿大總理為「州長」的重複描述），聚焦核心事件。
• 川普揚言祭100%關稅　加官員：未推動加中自貿協定
  經濟日報 · 2026-01-25
  顯示 AI 結構化摘要 (預覽)

  美國總統川普於今日在Truth Social發文，揚言若加拿大與中國達成貿易協議，所有進入美國的加國商品將立即徵收100%關稅。此舉可能加劇美加緊張關係。加拿大官員則表示，該國並未推動與中國的自... [閱讀完整報導](https://money.udn.com/money/story/10511/9287027?from=edn_newestlist_rank)
  顯示 AI 報導分析

  **報導分析** | 項目 | 內容 | |------|------| | **主要立場** | 報導以川普的言論為核心，呈現其對加拿大與中國貿易協議的強硬立場，並以加拿大官員的回應作對照。整體語氣偏向「對川普言論的警示與批評」，強調美加關係可能因川普威脅而惡化。 | | **潛在偏見** | 1. **用詞選擇**：使用「揚言」「威脅」「大錯特錯」等帶有負面情緒的詞彙，對川普的言論給予較強的負面評價。<br>2. **引述片面**：報導多引用川普的社群媒體貼文及其負面描述，未提供川普可能的辯解或背景說明。<br>3. **對加拿大官員的描述**：以「未推動」與「已達成」的對照呈現，可能忽略加拿大在中美貿易中的多重利益與策略。 | | **情緒語氣** | 整體語氣偏向警示與緊張，使用「恐加劇」「威脅」「大錯特錯」等詞彙，營造出衝突與不安的氛圍。情緒色彩較重，缺乏中立的語調。 | | **可改善之處** | 1. **平衡報導**：加入川普可能的辯解或背景說明，並提供更多加拿大官員的詳細立場。<br>2. **中立用詞**：避免使用帶有情緒色彩的形容詞，改用事實性描述。<br>3. **多元來源**：引用第三方專家或國際機構的分析，以減少單一視角。<br>4. **明確區分事實與評論**：將川普的貼文內容與媒體評論分開，避免混淆事實與觀點。 |
• 川普揚言祭100%關稅　加拿大官員：未推動加中自貿協定
  TVBS新聞網 · 2026-01-25
  顯示 AI 結構化摘要 (預覽)

  美國總統川普於今日在社群媒體「Truth Social」發文，揚言若加拿大與中國完成貿易協議，將對進入美國的加拿大商品徵收100%關稅，並批評加拿大總理馬克·卡尼（Mark Carney）將加拿... [閱讀完整報導](https://news.tvbs.com.tw/world/3110024)
  顯示 AI 報導分析

  **報導分析** **主要立場** - 報導以「川普揚言祭100%關稅」為主題，呈現美國對加拿大的威脅性言論與加拿大官員的回應。 - 立場偏向於呈現川普的強硬立場與加拿大的防禦回應，未深入探討雙方立場背後的經濟與政治動機。 **潛在偏見** - **用詞選擇**：使用「揚言」「威脅」「大錯特錯」等帶有負面情緒的詞彙，可能加劇對川普的負面印象。 - **引述片面**：僅引用川普在Truth Social的言論與加拿大官員的回應，未提供第三方專家或國際組織的觀點。 - **資訊缺失**：未說明加拿大與中國協議的具體內容、範圍及其對美國的實際影響，導致讀者難以全面評估事件。 **情緒語氣** - 整體語氣偏向衝突與對抗，使用「摧毀」「生吞活剝」「威脅」等強烈語句。 - 文章中多處引用川普的激烈言論，情緒化程度較高，可能影響讀者的理性判斷。 **可改善之處** 1. **平衡報導**：加入更多來源，如國際貿易組織、經濟學者或中立媒體的分析，提供多角度視角。 2. **資訊完整性**：說明加拿大與中國協議的具體條款、預期影響及美國可能的回應策略。 3. **語言中立化**：減少情緒化用詞，使用事實性描述（如「威脅加徵關稅」而非「揚言祭100%關稅」）。 4. **結構化呈現**：將川普與加拿大官員的言論分別列出，並在旁註明其背景與可能的政治意圖。 5. **提供數據**：引用貿易數據、關稅影響評估，讓讀者能量化理解事件的經濟後果。
• 川普揚言祭100%關稅　加官員：未推動加中自貿協定
  華視新聞網 · 2026-01-25
  顯示 AI 結構化摘要 (預覽)

  美國總統川普於2024年4月24日在社群媒體Truth Social上威脅稱，若加拿大與中國完成貿易協議，所有進入美國的加拿大商品將立即被徵收100%關稅。川普此舉引發美加關係緊張。加拿大總理馬... [閱讀完整報導](https://news.cts.com.tw/cna/international/202601/202601252556216.html)
  顯示 AI 報導分析

  **報導分析** **主要立場** - 報導以「川普揚言祭100%關稅」為主題，呈現川普對加拿大與中國貿易協議的強硬立場。 - 文章同時報導加拿大官員的回應，強調「未推動自由貿易協定」且已解決關稅問題，呈現雙方對立的立場。 - 以「美國」與「加拿大」兩方的官方聲明為主要資訊來源，未加入第三方分析或專家評論。 **潛在偏見** - **用詞選擇**：使用「揚言」「威脅」「生吞活剝」等強烈語氣，可能加劇對川普言論的負面印象。 - **片面引用**：報導多引用川普在社群媒體的言論，未提供川普或美方官方的正式回應或解釋。 - **缺乏平衡**：加拿大官員的回應僅以簡短說明為主，未深入探討其政策背景或可能的利益衝突。 - **重複性**：多次重申川普的「州長」稱呼，可能造成資訊重複而非提供新視角。 **情緒語氣** - 文章整體語氣偏向緊張與對抗，使用「恐加劇」「威脅」「大錯特錯」等詞彙。 - 對川普的描述帶有負面情緒，對加拿大官員則較中性，但仍以「未推動」等負面詞彙呈現。 - 情緒化用語可能影響讀者對事件的客觀評估。 **可改善之處** 1. **加入多元來源**：引用美國白宮或加拿大貿易部的正式聲明、專家評論或國際貿易機構的分析，以提供更全面的視角。 2. **平衡用詞**：避免使用過於情緒化或帶有評價色彩的詞彙，改用中性描述（如「威脅」改為「表示」或「警告」）。 3. **深入背景**：說明加拿大與中國協議的具體內容、歷史脈絡及其對美加關係的潛在影響，讓讀者理解事件背後的複雜性。 4. **避免重複**：精簡重複信息，聚焦於關鍵事實與不同立場的核心差異。 5. **提供數據**：若有關稅數據、貿易額或市場影響的統計，可增強報導的說服力與客觀性。
• 川普揚言祭100%關稅 加官員：未推動加中自貿協定
  聯合新聞網 · 2026-01-25
  顯示 AI 結構化摘要 (預覽)

  美國總統川普於2023年10月16日在Truth Social平台威脅稱，若加拿大與中國達成貿易協議，所有進入美國的加國商品將立即徹底加徵100%關稅。川普此舉引發美加關係緊張。加拿大官員表示，... [閱讀完整報導](https://udn.com/news/story/124373/9287027?from=udn-ch1_breaknews-1-cate5-news)
  顯示 AI 報導分析

  **報導分析** **主要立場** - 報導以川普的言論為核心，呈現其對加拿大與中國貿易關係的威脅性立場。 - 以加拿大官員回應為對照，強調加拿大並未推動自由貿易協定，並已在關稅問題上取得解決方案。 - 文章多次引用川普在社群媒體的直接語句，並以「威脅」與「恐嚇」為主題。 **潛在偏見** - **用詞選擇**：多次使用「威脅」「恐嚇」「生吞活剝」等極端形容詞，可能加劇讀者對川普言論的負面印象。 - **引述片面**：報導主要引用川普的言論與加拿大官員的回應，缺乏第三方專家或國際機構的觀點，導致立場偏向雙方對峙。 - **事實斷言**：未明確說明「加拿大與中國是否已簽署自由貿易協定」的具體情況，僅以「尚不清楚」結束，可能讓讀者誤以為報導缺乏調查深度。 **情緒語氣** - 文章語氣偏向衝突與對抗，使用大量強烈語言（如「摧毀」「大錯特錯」）。 - 讀者情緒被誘導為焦慮與不安，尤其對於美加關係的未來產生負面預期。 **可改善之處** 1. **平衡引用**：加入國際貿易專家、經濟學者或第三方機構的評論，以提供多元視角。 2. **事實核查**：明確說明加拿大與中國之間的協定狀況，並引用官方文件或公告。 3. **語言中立**：減少情緒化形容詞，使用更客觀的描述（如「威脅性言論」而非「生吞活剝」）。 4. **結構清晰**：將川普言論、加拿大回應、第三方觀點分段呈現，避免資訊混雜。 5. **背景說明**：簡要說明美加貿易關係歷史及近期關稅爭端，幫助讀者理解事件脈絡。
• 川普威脅100%關稅　加：沒和中國達協議
  三立新聞網 · 2026-01-25
  顯示 AI 結構化摘要 (預覽)

  美國總統川普於今日在Truth Social上威脅，若加拿大與中國達成貿易協議，所有進入美國的加國商品將立即徵收100%關稅。川普稱此舉為對中國「生吞活剝加拿大」的報復。加拿大官員表示，迄今未推... [閱讀完整報導](https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1785943&utm_campaign=viewallnews)
  顯示 AI 報導分析

  **報導分析** **主要立場** - 報導呈現川普對加拿大與中國貿易協議的威脅性言論，並同時引用加拿大官員的回應，呈現雙方立場。 - 文章以川普的社群媒體發文為主線，並補充加拿大官員及媒體報導，整體呈現為「川普威脅 → 加拿大回應」的因果關係。 **潛在偏見** - **用詞選擇**：使用「揚言」「威脅」「大錯特錯」等帶有負面評價的詞彙，對川普的言論給予較強的負面色彩。 - **片面引用**：主要引用川普的社群媒體貼文與加拿大官員的回應，未提供第三方獨立分析或專家評論，可能造成資訊不完整。 - **重複性描述**：多次重複川普稱呼「州長」的行為，強調其「主張加拿大成為美國第51個州」的立場，可能使讀者對川普的立場產生偏見。 **情緒語氣** - 文章語氣偏向緊張與對峙，使用「恐加劇」「威脅」「摧毀」等強烈語言，營造衝突氛圍。 - 句式多為陳述式，缺乏客觀中立的語氣，讀者容易感受到作者對事件的情緒投入。 **可改善之處** 1. **平衡引用**：加入第三方專家或國際貿易機構的觀點，提供更全面的分析。 2. **中立用詞**：避免使用帶有情緒色彩的形容詞，改用客觀描述（如「威脅性言論」取代「揚言」）。 3. **資訊來源多元化**：引用多家媒體報導或官方聲明，減少單一來源的偏見。 4. **結構化呈現**：將川普言論、加拿大回應、第三方評論分段呈現，提升可讀性與資訊透明度。 5. **避免重複**：精簡重複內容，聚焦關鍵事實，避免冗長敘述造成資訊過載。
• 川普示警加拿大別跟中國達協議　否則祭100%關稅
  TVBS新聞網 · 2026-01-25
  顯示 AI 結構化摘要 (預覽)

  美國總統川普於今日在Truth Social平台發文，警告加拿大若與中國達成貿易協議，所有進入美國的加國商品將立即被徵收100%關稅。川普指出，若加拿大總理馬克·卡尼將加拿大變成中國向美國輸送貨... [閱讀完整報導](https://news.tvbs.com.tw/world/3109985)
  顯示 AI 報導分析

  **報導分析** | 項目 | 內容 | |------|------| | **主要立場** | 文章以川普的警告為核心，呈現美國對加拿大可能與中國達成貿易協議的強硬立場，並暗示美國將採取報復性關稅措施。 | | **潛在偏見** | 1. **用詞偏向**：使用「祭100%關稅」「生吞活剝」等極端語言，顯示對加拿大與中國合作持負面偏見。<br>2. **引述片面**：僅引用川普的社群媒體貼文，未提供加拿大或中國官方回應，缺乏多方視角。<br>3. **情境誇張**：將加拿大描述為「轉運港口」並預測「摧毀企業、社會結構」等，缺乏實際證據，可能誇大事實。 | | **情緒語氣** | 文章語氣偏激、煽動性強。使用「大錯特錯」「大錯特錯」等語句，營造對立情緒，容易引發讀者情緒共鳴而非理性思考。 | | **可改善之處** | 1. **平衡報導**：加入加拿大、中國及美國其他官員的正式聲明或評論，提供多元觀點。<br>2. **減少極端語言**：使用更中立、事實導向的用詞，避免「生吞活剝」等誇張描述。<br>3. **提供背景資料**：說明美中貿易摩擦的歷史、USMCA談判進展，讓讀者了解事件脈絡。<br>4. **引用可靠來源**：引用官方文件、專家分析或第三方研究，以提升報導可信度。<br>5. **情緒調節**：避免使用煽動性語句，保持客觀、冷靜的敘事風格。 |
• 若加拿大與中達貿易協議　川普：關稅100%
  三立新聞網 · 2026-01-25
  顯示 AI 結構化摘要 (預覽)

  加拿大總理馬克·卡尼於上週結束中國行，於北京與中方簽署「戰略夥伴關係」協議，內容包括擴大雙邊貿易、相互投資及加強全球治理合作。美國總統川普於24日於TRUTH Social發文，稱卡尼為「州長」... [閱讀完整報導](https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1785896&utm_campaign=viewallnews)
  顯示 AI 報導分析

  **報導分析** | 項目 | 內容 | |------|------| | **主要立場** | 報導以美國總統川普的立場為核心，強調他對加拿大與中國深化貿易關係的強烈反對，並以「100%關稅」作為威脅。 | | **潛在偏見** | 1. **用詞片面**：使用「轉運口」「吞噬加拿大」等帶有負面情緒的詞彙，未提供加拿大或中國的正面說法。<br>2. **引述片面**：僅引用川普的言論，未呈現加拿大總理卡尼或其他相關方的回應。<br>3. **缺乏多元來源**：報導只引用一個來源（林奇樺報導），未交叉核實或引用多方觀點。 | | **情緒語氣** | 文章語氣偏向煽動性，使用「錯誤判斷」「破壞」「吞噬」等強烈語言，容易引發讀者情緒共鳴而非理性思考。 | | **可改善之處** | 1. **平衡報導**：加入加拿大總理卡尼的正式回應或中立評論，提供多方視角。<br>2. **中立用詞**：避免使用帶有情緒色彩的形容詞，改用事實性描述（如「可能成為中國商品進入美國市場的轉運點」）。<br>3. **多元來源**：引用多個新聞來源或專家分析，提升可信度。<br>4. **背景說明**：簡述加拿大與中國貿易協議的主要內容及其對美國可能的影響，避免單一立場的片面呈現。 |
• 川普威脅對加拿大課徵100％關稅 警告勿與中國簽貿易協議
  自由時報 · 2026-01-25
  顯示 AI 結構化摘要 (預覽)

  美國總統川普於2024年4月24日在社群平台Truth Social上警告加拿大總理卡尼，若加拿大與中國簽訂貿易協議，美國將對所有從加拿大進口的商品徵收100%關稅。川普稱中國將「吞噬」加拿大，... [閱讀完整報導](https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5321193)
  顯示 AI 報導分析

  **報導分析** | 項目 | 內容 | |------|------| | **主要立場** | 報導呈現川普對加拿大的威脅性言論，並以加拿大總理卡尼的親中立場作對照，暗示加拿大若與中國合作將面臨美國嚴重報復。整體立場偏向「美國主導、加拿大被動」的敘事。 | | **潛在偏見** | - **用詞選擇**：使用「威脅」「危及」「生吞活剝」「吞噬」等強烈負面形容詞，將中國描繪為極端危險。<br>- **引述片面**：僅引用川普在Truth Social的言論，未提供中國或加拿大官方回應，缺乏多方視角。<br>- **情境選擇**：聚焦於川普的威脅行為，忽略加拿大在多邊貿易談判中的立場與動機。 | | **情緒語氣** | 整體語氣偏向煽動性與衝突化，使用大量情緒化語句（如「生吞活剝」）與警告語氣，容易引發讀者情緒共鳴而非理性分析。 | | **可改善之處** | 1. **平衡報導**：加入中國、加拿大及國際組織（如WTO）的官方聲明或評論。<br>2. **中立用詞**：避免使用極端形容詞，改用事實性描述（如「可能對加拿大產生重大影響」）。<br>3. **背景說明**：提供美加貿易關係歷史、加拿大對中國貿易依賴度等數據，幫助讀者理解事件脈絡。<br>4. **去除廣告/非新聞內容**：刪除與報導無關的廣告文字，保持專業性。<br>5. **情緒調節**：使用較為客觀的語氣，減少煽動性語句，提升資訊可信度。 |