阿蘇飛機墜落點崩塌，日方表示搜救可能延長

相關報導

• 阿蘇墜機點碰就崩落　日消：搜救恐長期化
  三立新聞網 · 2026-01-25
  顯示 AI 結構化摘要 (預覽)

  2022年1月20日上午10時50分左右，熊本縣阿蘇中岳火口內一架觀光直升機失聯，機上疑似3名人員（含台灣觀光客）失蹤。當天傍晚，消防、警察及國土交通省等部門於火口斜坡發現殘骸，並於1月22日確... [閱讀完整報導](https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1785856&utm_campaign=viewallnews)
  顯示 AI 報導分析

  **報導分析** **主要立場** - 報導以官方機構（消防、警方、國土交通省）為主角，強調搜救工作「前所未有」且「極高難度」，並以「長期化」為結論。 - 以事故發生地點的極端環境作為核心敘事，突出救援困難與官方的無奈。 **潛在偏見** - **用詞片面**：多次使用「極端惡劣」「前所未有」「極高難度」等強烈形容詞，未提供具體數據或比較基準，容易造成情緒化評價。 - **引述片面**：僅引用消防、警方、國土交通省等官方聲明，未呈現獨立調查、專家或受害者家屬的觀點。 - **缺乏多元來源**：未提及航空公司、機械檢測機構或國際航空安全組織的意見，導致資訊單一。 **情緒語氣** - 整體語氣偏向憂慮與無奈，使用「恐長期化」「極端嚴酷」「前所未有」等詞彙，營造緊張氛圍。 - 讀者可能感受到官方對事故的責任感不足，並對救援進度產生焦慮。 **可改善之處** 1. **加入數據與比較**：提供類似火山口搜救案例的成功率或時間，讓「前所未有」的說法有可驗證基礎。 2. **多元聲音**：引用航空安全專家、機械檢測報告或受害者家屬的聲明，平衡官方敘事。 3. **避免過度渲染**：使用更中性語言（如「極具挑戰性」取代「極端惡劣」），降低情緒化影響。 4. **透明度提升**：說明搜救進度、預估時間表及已採取的技術措施，讓讀者了解實際情況。 5. **避免重複**：精簡重複敘述（如多次提及「長期化」），提升報導可讀性。