美國冬季風暴宣布緊急狀態,停電航班取消
相關報導
-
怪獸級冬季風暴襲美國!17州宣布緊急狀態 13萬戶停電4000航班喊卡
顯示 AI 結構化摘要 (預覽)
怪獸級冬季風暴於24日侵襲美國,華府與17州宣布緊急氣候狀態。風暴伴隨低溫降雪、雨夾雪與凍雨,橫掃東部約2/3地區,持續至26日。美國總統川普於24日發文稱史上罕見,並批准12州(含南卡羅來納、... [閱讀完整報導](https://udn.com/news/story/6813/9287091?from=udn-ch1_breaknews-1-cate5-news)顯示 AI 報導分析
**報導分析** | 項目 | 內容 | |------|------| | **主要立場** | 報導以「怪獸級冬季風暴」為核心,強調風暴的嚴重性與廣泛影響,並呈現美國政府與各州的緊急應對措施。立場偏向警示與緊急危機敘事,未提供平衡的視角或多元來源。 | | **潛在偏見** | 1. **用詞選擇**:使用「怪獸級」「史上罕見」「災難等級」等極端形容詞,可能放大風暴的嚴重程度。<br>2. **引述片面**:僅引用川普總統與美國國土安全部的官方說法,未呈現氣象專家、地方居民或民間組織的觀點。<br>3. **資訊來源集中**:主要依賴路透、PowerOutage.com、FlightAware等單一來源,缺乏多元核實。 | | **情緒語氣** | 整體語氣偏向恐慌與緊迫,使用大量數字與負面形容詞(如「停電」「取消航班」「低溫」「凍雨」),營造危機感。 | | **可改善之處** | 1. **加入多元聲音**:引用氣象學者、地方政府官員、受影響居民或救援機構的說法,提供更全面的視角。<br>2. **平衡用詞**:使用更中性描述(如「嚴重」或「大規模」)替代「怪獸級」「災難等級」,避免過度渲染。<br>3. **資料核實**:交叉驗證停電、航班取消數據,並說明來源的可靠性。<br>4. **情境說明**:提供歷史比較(如過去類似風暴的影響)或預測模型,幫助讀者理解風暴的實際嚴重度。<br>5. **避免無關段落**:移除「全球熱話題」列表,保持報導焦點。 | | **結論** | 報導在警示風暴危害方面具備資訊價值,但在立場、用詞與來源多樣性上存在偏見。透過加入多元聲音、平衡語氣與更嚴謹的資料核實,可提升報導的客觀性與可信度。 -
-20度酷寒襲美!18州緊急狀態「近萬航班取消」 掀求生搶購潮
顯示 AI 結構化摘要 (預覽)
本週末一場規模罕見的冬季風暴席捲美國東北至南部,至少18州(含阿拉巴馬、阿肯色、德拉瓦、喬治亞、堪薩斯、肯塔基、路易斯安那、馬里蘭、密西西比、密蘇里、紐澤西、紐約、北卡羅來納、賓州、南卡羅來納、... [閱讀完整報導](https://www.ettoday.net/news/20260125/3107067.htm)顯示 AI 報導分析
**報導分析** **主要立場** - 報導以「危機與緊急」為核心,強調風暴規模、影響範圍及其對民生的威脅。 - 以官方數據、氣象專家預測及實際影響(航班取消、停電、搶購潮)為支撐,呈現一種「不可忽視的災難」的立場。 **潛在偏見** - **用詞片面**:多次使用「極可能被列入氣象史冊」「罕見」「嚴峻」等強烈形容詞,未提供相對的緩解或應對措施。 - **引述片面**:僅引用氣象局、AccuWeather、FlightAware等單一來源,缺乏多元觀點(如地方政府、民眾經驗、商業影響)。 - **數據選擇**:聚焦於「超過9500架次航班取消」與「近4萬戶停電」等負面數字,未說明相對於歷史平均值的差異,可能造成誇大感。 **情緒語氣** - 整體語氣偏向恐慌與焦慮:使用「酷寒襲美」「近萬航班取消」「停電範圍擴大」「搶購潮」等詞彙,營造緊迫感。 - 句式多為簡短陳述,缺少平衡性語句,易使讀者產生「災難即將爆發」的印象。 **可改善之處** 1. **平衡報導**:加入地方政府或民眾的應對措施、救援進度、商業調整等正面資訊,避免單一負面敘事。 2. **多元來源**:引用不同機構(如州政府、地方消防、民間救援組織)或專家(氣候學者、公共衛生專家)的觀點,提升可信度。 3. **數據對比**:提供歷史平均值或過往類似事件的參考,幫助讀者理解數字背後的相對嚴重性。 4. **語氣調整**:在強調危險的同時,使用更中性或建議性的語言(如「請民眾留意官方公告」「已啟動緊急應變計畫」),降低恐慌感。 5. **結構化呈現**:將影響分為「交通」「能源」「民生」等子章節,並在每節結尾提供應對建議或官方指引,提升實用性。 -
新/美10 餘州緊急狀態 近萬航班癱瘓
顯示 AI 結構化摘要 (預覽)
「颶風級」冬季風暴橫掃全美,NWS稱為「災難性」,預計超1.4億人處於警戒範圍。風暴路徑從新墨西哥延伸至新英格蘭,德州至紐約已出凍雨、雨夾雪,形成長達數百公里的冰封帶,電線結冰可能導致供電系統癱... [閱讀完整報導](https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1785906&utm_campaign=viewallnews)顯示 AI 報導分析
**報導分析** 1. **主要立場** - 報導以「災難性」與「破壞力恐與強烈颶風不相上下」為核心,強調風暴的嚴重性與緊急性。 - 以官方機構(NWS、州長)與數據來源(FlightAware、AP)為主要依據,呈現事實與官方警告。 - 整體立場偏向警示與危機敘事,旨在提醒讀者風暴即將造成的重大影響。 2. **潛在偏見** - **用詞選擇**:使用「災難性」「破壞力恐與強烈颶風不相上下」「致命的凍雨」等強烈形容詞,可能過度渲染風暴的危害。 - **引述片面**:僅引用州長、NWS、FlightAware等官方或權威來源,未呈現民眾、航空公司或氣象學者的多元觀點。 - **缺乏對比**:未提及過去類似風暴的實際影響或相對較輕的情況,造成單向敘事。 - **重複資訊**:多次重申「超過 1.4 億人處於警戒範圍」與「超過 8,000 架次航班取消」,資訊重複而未提供更深入分析。 3. **情緒語氣** - 整體語氣偏向恐慌與警示,使用大量感嘆號、形容詞與強調語句。 - 句子結構多為短句、斷句,營造急迫感。 - 文字中多次使用「請盡可能待在家中,非必要切勿上路」等呼籲,強化緊急感。 4. **可改善之處** - **平衡用詞**:減少過度渲染的形容詞,使用更中性、具體的描述(如「大幅降雪」「結冰路面」)。 - **多元來源**:加入民眾、航空公司、氣象學者或地方社區的觀點,呈現更全面的影響評估。 - **數據說明**:提供更詳細的統計(如取消航班比例、實際受影響人數),避免單純數字堆砌。 - **對比與歷史背景**:簡述過去類似風暴的實際影響,避免單一災難化敘事。 - **結構調整**:將重複資訊合併,使用表格或圖表呈現關鍵數據,提升可讀性與資訊密度。
與 AI 助理討論
你好!我是本次事件的 AI 助理,你可以向我提問,例如「請比較各家媒體的報導角度差異」。
請登入以開始與 AI 助理對話。