美國好市多電視被大量退貨，原因非品質問題

相關報導

• 美國好市多電視狂被退貨！　真正原因不是品質問題
  ETtoday新聞雲 · 2026-01-25
  顯示 AI 結構化摘要 (預覽)

  美國大型倉儲零售商好市多（Costco）因其寬鬆退貨政策，成為電視退貨率最高的商家之一。根據美媒bgr報導，Costco會員購買電視、家電等電子產品後可享有長達90天的退貨期限，降低高價商品的購... [閱讀完整報導](https://www.ettoday.net/news/20260125/3107052.htm)
  顯示 AI 報導分析

  **報導分析** **主要立場** - 報導呈現美國好市多電視退貨頻繁的原因，主張「退貨政策寬鬆」是主要因素，並將消費者短期購買行為、配送便利性等作為次要原因。 - 以「退貨不是品質問題」為核心觀點，強調政策與便利性對退貨率的影響。 **潛在偏見** - **用詞選擇**：使用「買錯或買後後悔」等負面描述，暗示消費者行為不理性；「短期購買潮」與「短期使用再退貨」等語句帶有批評意味。 - **引述片面**：僅引用美媒bgr報導與公司政策，未呈現好市多或消費者的正面觀點或品質問題的可能性。 - **缺乏對比**：未比較其他零售商的退貨政策，可能造成「好市多退貨率高」的印象不完整。 **情緒語氣** - 整體語氣偏向批評與警示，使用「降低消費者購買高價產品的心理門檻」「短期購買行為」等詞彙，帶有負面情緒。 - 文章語調較為強硬，缺乏中立的語氣平衡。 **可改善部分** 1. **提供多元來源**：加入好市多官方說明、消費者滿意度調查或第三方評估，以呈現更全面的視角。 2. **平衡用詞**：避免使用「買錯」等負面標籤，可改為「消費者在購買後重新評估需求」。 3. **加入對比數據**：比較其他零售商的退貨政策與退貨率，說明好市多是否真的異常。 4. **增添品質層面**：若有品質問題的報導或消費者反饋，應同時呈現，以免單一角度誤導讀者。 5. **調整語氣**：使用更中立、事實導向的語句，減少情緒化描述，提升報導可信度。