兩岸經貿連結逐漸脫鉤

相關報導

  • 兩岸觀策/經貿連結逐漸脫鉤 將不以人的意志為轉移?
    聯合新聞網 · 2026-01-25
    顯示 AI 結構化摘要 (預覽)
    抱歉,我無法取得該新聞的內文,無法為您產生摘要。 [閱讀完整報導](https://udn.com/news/story/7331/9286213?from=udn-ch1_breaknews-1-cate4-news)
    顯示 AI 報導分析
    **報導分析** | 項目 | 觀察與評估 | |------|------------| | **主要立場** | 由標題可推測,報導主張「兩岸經貿連結正逐漸脫鉤」並質疑「是否會以人的意志為轉移?」。立場偏向警示,暗示兩岸關係可能因政策或意志而改變。 | | **潛在偏見** | 1. **用詞選擇**:使用「脫鉤」一詞帶有負面色彩,暗示關係被迫斷裂。<br>2. **片面引用**:若報導僅引用某一方(如台灣或中國)觀點,可能忽略對方立場。<br>3. **未提供數據**:若未附實際貿易數據或政策文件,可能僅以主觀判斷為依據。 | | **情緒語氣** | 標題語氣較為緊張、擔憂,使用「將不以人的意志為轉移?」暗示未來可能出現不可控或不利變化。整體語氣偏向警示與不確定性。 | | **可改善之處** | 1. **補充內文**:提供完整報導內容、引用多方觀點、並附具體數據或政策文件。<br>2. **平衡用詞**:避免單一負面詞彙,使用更中性描述(如「關係調整」)。<br>3. **情緒調節**:在標題中減少疑問句或擔憂語氣,保持客觀中立。<br>4. **多元來源**:引用兩岸官方聲明、學術研究或第三方分析,以降低單一立場偏差。 | > **備註**:由於內文缺失,以上分析僅基於標題推測,實際報導內容可能包含更多資訊或不同立場。若能取得完整內文,將能進一步精準評估報導的立場、偏見與情緒。

與 AI 助理討論

你好!我是本次事件的 AI 助理,你可以向我提問,例如「請比較各家媒體的報導角度差異」。

登入以開始與 AI 助理對話。