長江江豚數量不足,國家實施拯救計畫
相關報導
-
長江江豚僅存千餘頭 大陸實施拯救計畫能防堵滅絕?
顯示 AI 結構化摘要 (預覽)
抱歉,我無法取得該新聞的內文,無法為您產生摘要。 [閱讀完整報導](https://udn.com/news/story/7332/9283763?from=udn-ch1_breaknews-1-cate4-news)顯示 AI 報導分析
**報導分析** | 項目 | 內容 | |------|------| | **主要立場** | 文章似乎以「長江江豚僅存千餘頭」為核心,強調物種瀕危狀況,並質疑中國大陸拯救計畫是否足以防止滅絕。立場偏向關注保育與批評現行政策。 | | **潛在偏見** | 1. **用詞偏向**:使用「僅存千餘頭」與「滅絕」等強烈語言,可能放大危機感。<br>2. **引述片面**:若僅引用保育組織或環保人士的觀點,缺乏政府或科學研究的多元聲音,易造成單一視角。 | | **情緒語氣** | 文章語氣可能偏悲觀、警示,帶有急迫感與憂慮。使用「能防堵滅絕?」等疑問句,暗示對現行措施的不信任。 | | **可改善之處** | 1. **提供多元資料**:加入政府官方數據、科學研究報告及不同利益相關者的觀點,減少單一立場。<br>2. **平衡用詞**:避免過度渲染危機,使用更中性、具體的數字與事實。<br>3. **說明拯救計畫細節**:說明計畫內容、預算、執行進度,讓讀者了解實際措施。<br>4. **引用專家**:引用獨立科學家或國際保育組織的評估,提升可信度。 | > **備註**:由於內文無法取得,以上分析僅基於標題推測,實際報導內容可能包含更多細節與不同觀點。
與 AI 助理討論
你好!我是本次事件的 AI 助理,你可以向我提問,例如「請比較各家媒體的報導角度差異」。
請登入以開始與 AI 助理對話。