女遊客在新疆滑雪勝地被雪豹撲咬
相關報導
-
新疆滑雪勝地驚魂實錄!女遊客遭「山中幽靈」雪豹撲咬滿臉是血
顯示 AI 結構化摘要 (預覽)
2026年1月23日,新疆可可托海鎮滑雪場發生雪豹攻擊事件。當時一名女遊客在返回飯店途中被雪豹咬傷,臉部流血。目擊者及同行者攙扶其起身,並以雪板逼退雪豹,將其救出。受傷女子被緊急送往當地醫院,醫... [閱讀完整報導](https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5321311)顯示 AI 報導分析
**報導分析** **主要立場** - 報導以「女遊客被雪豹咬傷」為核心事件,強調事件的驚悚與危險性。 - 以「雪豹出沒頻繁」與「旅客應避免靠近」作為背景說明,暗示人為因素(旅客行為)是主要風險來源。 - 透過網路熱議與社群留言,呈現多方關注與擔憂,並以官方通報作結。 **潛在偏見** - **用詞選擇**:使用「驚魂實錄」「滿臉是血」「駭人」等強烈形容詞,營造恐怖氛圍,可能放大事件嚴重性。 - **片面引述**:僅引用目擊者與網友評論,未呈現雪豹保護組織或野生動物專家的觀點,導致單一視角。 - **情境設定**:重複提及「旅客靠近」與「單獨行走」等警示,暗示旅客行為是主要責任,忽略自然環境與保護區管理層面的責任。 - **缺乏數據**:未提供雪豹攻擊頻率、歷史案例或統計,易造成誤解。 **情緒語氣** - 整體語氣偏向驚恐與警示,使用大量感官描寫(血、痛苦、怒視)與情緒化語句(「驚魂實錄」「駭人」)。 - 社群留言部分呈現擔憂與同情,但也有質疑與批評,情緒較為分化。 - 官方通報引用的語氣較為中性,但整體報導仍以情緒化敘事為主。 **可改善之處** 1. **平衡報導**:加入野生動物保護專家、地方政府或環保組織的說法,提供多元觀點。 2. **數據佐證**:引用雪豹攻擊統計、保護區管理規範或相關研究,提升可信度。 3. **語言中立**:減少過度渲染的形容詞,使用事實性描述(如「被咬傷」而非「滿臉是血」)。 4. **責任分配**:同時說明旅客安全指引與保護區管理責任,避免單一責任化。 5. **結構化呈現**:將事件經過、官方回應、專家意見、旅客建議等分段呈現,提升可讀性與資訊完整度。
與 AI 助理討論
你好!我是本次事件的 AI 助理,你可以向我提問,例如「請比較各家媒體的報導角度差異」。
請登入以開始與 AI 助理對話。