日本政府IT採購需認證並排除中國製設備

相關報導

• 日本政府IT採購須認證　排除中國製設備
  三立新聞網 · 2026-04-17
  顯示 AI 結構化摘要 (預覽)

  日本政府將於6月修訂規定，至2027年夏季起，地方政府在採購電腦、通訊設備、伺服器及雲端服務時，僅能選用經JC‑STAR或ISMAP認證、網路安全風險較低的產品。此舉主要排除中國製設備，因其未獲... [閱讀完整報導](https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1823927&utm_campaign=viewallnews)
  顯示 AI 報導分析

  **報導分析** | 項目 | 內容 | |------|------| | **主要立場** | 報導呈現日本政府為提升資訊安全、排除中國製IT設備的立場，強調「網路安全風險較低」的產品才可採購，並以「中國製設備存在資訊外洩風險」作為排除理由。 | | **潛在偏見** | 1. **用詞偏向**：使用「中國製設備被認為存在資訊外洩」及「被境外網路攻擊利用作為跳板」等語句，未提供具體證據或多方證實，容易造成單一負面印象。<br>2. **引述片面**：報導主要引用日本官方說法與經濟新聞報導，缺少中國或第三方專家的觀點，導致立場單一。<br>3. **缺乏對比**：未說明其他國家或地區對於非中國製設備的安全評估標準，可能讓讀者誤以為中國製設備唯一存在風險。 | | **情緒語氣** | 整體語氣較為中立，但在描述「兩人僵硬的表情」及「中日緊張」時帶有負面情緒色彩，暗示政治緊張背景。使用「排除」與「風險」等詞彙，略帶警示與恐懼感。 | | **可改善之處** | 1. **加入多元來源**：引用國際安全專家、學術研究或中國官方回應，以平衡報導。<br>2. **提供數據佐證**：列出具體案例或統計數據，說明中國製設備的風險與其他國家設備的比較。<br>3. **明確標準說明**：詳細說明「JC-STAR」與「ISMAP」的評估流程與標準，讓讀者了解排除並非單純政治決策。<br>4. **避免情緒化語句**：減少「僵硬的表情」等形容詞，保持事實報導風格。<br>5. **說明實施影響**：討論對地方政府預算、供應鏈多樣性及國際貿易的潛在影響，提供更完整的背景。 |