前妻將兒子壓歲錢搬走，帳戶餘額僅剩百元。

相關報導

• 前妻搬光兒子壓歲錢！90萬帳戶剩百元
  三立新聞網 · 2026-06-03
  顯示 AI 結構化摘要 (預覽)

  上海松江法院審理一起親權財產糾紛案。王姓男子與李姓前妻於2020年結婚並育有一子，雙方共同為兒子開立銀行帳戶，將出生紅包、過年與生日禮金全數存入。2025年離婚後，王男接管帳戶，發現原存款逾20... [閱讀完整報導](https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1849051&utm_campaign=viewallnews)
  顯示 AI 報導分析

  **報導分析** | 項目 | 內容 | |------|------| | **主要立場** | 報導以王男的角度呈現，強調前妻李女挪用子女壓歲錢，並以法院判決作為證明，暗示李女行為不當。 | | **潛在偏見** | 1. **用詞選擇**：使用「挪用殆盡」「大額整數提款」「異常狀態」等負面形容詞，未提供李女完整證據。<br>2. **引述片面**：只引用李女「百分之百用於兒子」的說法，未呈現她對提款用途的具體證明或對法院審查的回應。<br>3. **情境設置**：將離婚期間的經濟困境與李女提款直接聯繫，暗示其缺乏工作是提款原因，未探討雙方財務協議或離婚協議。 | | **情緒語氣** | 整體語氣偏向指責與同情王男，使用「憤而提告」「驚覺」「異常狀態」等帶有情緒色彩的詞彙，營造出對李女不信任的氛圍。 | | **可改善之處** | 1. **平衡報導**：加入李女對提款用途的具體說明或證據，並呈現雙方在離婚協議中的財產分配安排。<br>2. **中立用語**：避免使用「挪用殆盡」「異常狀態」等帶有評價的詞彙，改用客觀描述「提款金額與存款不符」。<br>3. **多角度引用**：引用法院判決全文或專家意見，說明「子女財產」的法律界定，並提供相關案例作比較。<br>4. **情緒控制**：減少情緒化語句，使用事實陳述，讓讀者自行評估事件。 | | **結論** | 報導在呈現事實的同時，偏向王男立場，使用帶有負面評價的語言，缺乏對李女角度的充分呈現，情緒語氣較強。若能增添多元視角與中立用語，將提升報導的客觀性與可信度。