日菲就台灣海EEZ協商，外交部說不影響主權

相關報導

• 日菲EEZ談判範圍涵蓋台灣外海 外交部：確認不影響我主權
  公視新聞網 · 2026-06-03
  顯示 AI 結構化摘要 (預覽)

  日本與菲律賓於3日啟動專屬經濟區（EEZ）與大陸架劃界談判，涵蓋範圍可能涉及台灣東部外海。外交部發言人蕭光偉回應，已責成駐外館處向日菲兩國確認，談判過程及結果不會影響台灣依國際法所享有的主權權利... [閱讀完整報導](https://news.pts.org.tw/article/811423)
  顯示 AI 報導分析

  **報導分析** | 項目 | 內容 | |------|------| | **主要立場** | 報導呈現台灣外交部與海委會對日菲EEZ談判的回應，強調「不影響台灣主權」並呼籲三邊協商。整體立場偏向保護台灣主權與漁民權益，並暗示對中國的警戒。 | | **潛在偏見** | 1. **用詞選擇**：多次使用「影響我國海洋權益」「不會影響我國主權權利」等強化台灣主權的語句，缺乏對日菲雙方立場的平衡描述。<br>2. **引述片面**：主要引用外交部、海委會、學者及國防院人士，未呈現日方或菲方的官方回應或觀點。<br>3. **情境設定**：將日菲談判範圍「可能涉及台灣東部外海」與「台日菲三方經濟海域高度重疊」等說法，未提供具體地圖或國際法評估，易造成讀者誤解。 | | **情緒語氣** | 整體語氣偏向警戒與防衛，使用「消極」「不應當局外人」「必不能當局外人」等詞彙，帶有強烈的國家主權保護情緒。 | | **可改善之處** | 1. **平衡報導**：加入日方、菲方的官方聲明或專家評估，提供多元視角。<br>2. **事實核查**：引用國際法（如UNCLOS）對EEZ劃界的規定，並提供實際談判進度或地圖資料。<br>3. **語言中立**：減少「我國主權」「不影響我國」等單一立場語句，改用「台灣的主權與漁民權益」等較中立表述。<br>4. **情緒控制**：避免使用「必不能當局外人」等絕對語氣，改為「台灣應積極參與」等建設性語句。 | | **結論** | 報導在主張台灣主權與漁民權益方面表現堅定，但缺乏多元來源與客觀分析，易被視為單一立場宣傳。為提升媒體素養，應加強事實核查、平衡報導與中立語言。